Mondial 2018 : L'arbitrage vidéo déjà contesté ?

Le recours à l'arbitrage vidéo durant la Coupe du Monde 2018 n'a pas réglé tous les problèmes depuis le début de la compétition.

Certes, plusieurs décisions ont été prises grâce à cette technologie avec des penalties sifflés ou annulés après le recours à la vidéo, corrigeant ainsi des décisions contestées des arbitres.

Seulement la technologie de VAR (Arbitres Assistants Vidéo) est accusée par beaucoup de ne pas être utilisée équitablement entre toutes les sélections afin de favoriser les grosses nations footballistiques.

Si les arbitres vidéo avaient rappelé à certains arbitres des fautes commises dans les surfaces, sur beaucoup d'autres, les arbitres vidéo n'ont rien signalé aux arbitres, malgré des situations flagrantes.

Commentaires

  1. mgd
    ca m enerve

    Publié par mgd le Dimanche 24 juin 2018 à 10:45

    kawarji s v p de ne plus publier les commentaire de ce kim
  2. Kim
    La loi doit ?tre claire, pr?cise, uniforme : l'interpr?ter c'est la corrompre.

    Publié par Kim le Dimanche 24 juin 2018 à 10:04

    Telle est la faiblesse originelle de l'homme que son esprit ne peut gu?re se d?velopper qu'aux d?pens de son c?ur : plus il s'?claire, plus il se corrompt, et les fausses lumi?res qu'il acquiert, il les met plus souvent ? la merci de ses passions qu'au service de ses semblables.
    Ces contestateurs ont tout ? fait raison car cette bande des " Arbitres Vid?o " ne sont que des hommes en r?alit? et ?a n' a rien avec la technologie !
    Se sont ces arbitres assistants qui d?cident et pas la technologie ? qui et quand accorder ou refuser une p?nalit? !

    Donc ces hommes on peut les vendre et les acheter et ne sont que des marchandises comme d' autre produit ! Cette invention n'est faite que pour att?nuer ,fondre et affaiblir les contestations de part et d'autre tout simplement !

    Il faut pas ?tre dupe et na?f ? ce point ,la technologie VAR (Arbitres Assistants Vid?o) n'existe que pour favoriser les sois- disant grandes nations ou les pr?tendus et pr?sum?s grandes Equipes comme chez nous " L'esp?rance de corruption" !

    Veuillez bien ?coutez Kim sans folie , ni fanatisme et sans sectarisme non plus tant q il y a technologie et il y a des hommes corrompus rien ne changera et toujours la m?me mani?re " Qui offre le plus gagne le plus "

    Vous croyez ,avec cet VAR ( Arbitres Assistants Vid?o ) on va emp?cher le Parc B de voler des titres bidons imm?rit?s ! Vous ?tes toqu?s , stupides ,ali?n?s, fous ou quoi ? Qui va va contraindre et priver le parc B de continuer sa " Supr?matie "sur le Football de mon pays !
    C vrai l'Esp?rance va plus d?penser et le prix des " trois points " gonflera surement mais Kim ne voit pas le parc B arr?tera son sport favori " La Corruption " ! C quoi le probl?me en fait? L'Esp?rance va changer juste de tactique et de strat?gie ! Avant elle jouait en 4 -3-3-3 ( Les 3 derniers sont l'arbitre central et les deux assistants ) et avec ces "Arbitres Assistants vid?o " elle ?voluera elle aussi et adoptera une nouvelle sch?ma tactique 4-3-3+3( Le trio arbitral sur le terrain ) + 3 ( Les Arbitres assistants vid?o ) ,vous voyez tout est r?gl? en un clin d'?il et il nous reste q ? f?liciter le parc B pour son nouveau titre d'affil? !

    Tout est innocent ? des ?mes innocentes. Ce n'est pas la nature qui corrompt notre c?ur, c'est notre c?ur qui corrompt la nature
  3. MedAli
    À utiliser obligatoirement en Tunisie !!!

    Publié par MedAli le Dimanche 24 juin 2018 à 09:23

    Ce n'est pas la technologie de VAR qu'il faut contestet, mais plut?t son utilisation. Il faut tout simplement faire comme au tennis: accorder aux ?quipes un certain nombre de challenge (2 par exemple) et c'est eux qui demandent ? l'arbitre de recourir au VAR.
    Si la contestation n'est pas correcte, alors on leur enl?ve un challenge. Et s'ils atteignent 0, ils n'ont plus le droit de demander.
    G?n?ralement, ce n'est pas la technologie qui pose probl?me, mais plut?t l'homme qui l'utilise.