Course au maintien : La décision du TAS sera décisive

HAHAHA
Cet article n’est autre qu’une tentative de la part de Kawargi d’influencer l’opinion publique sportive en faisant semblant de l’ « impossibilité » et du « non besoin » de rélégation du Club Zantourien paranoïaque voleur et tricheur (BOU 8).

En effet, il n y a aucun lien direct entre le retour du CS Chebba à son activité en L1, d’une part, et les acrobaties inspirées dans cet article, qui ont été imaginées et diffusées dans le but de contribuer à l’effort national de sauvetage qui a commencé avec les arbitres de la phase retour qui ont sifflé les matchs de ce triste club dépassé par les évènements, et dont les tristes pseudo-responsables n’ont plus que le mensonge et le paranoïa collectif (nous sommes aussi nombreux que les supporters des autres clubs réunis HAHAHA et nous sommes des victimes…. ) pour calmer les simples d’esprit.

Il n y a aucun lien direct entre le retour du CS Chebba à son activité en L1, d’une part, et un éventuel remaniement du nombre de rélégués en L2, pour plusieurs raisons (au moins 3) :

1) Si le CS Chebba retrouve la L1, on pourra jouer à 15 la saison prochaine. C’est pas un péché de jouer à 15, kawargi, non ??? C’est pas interdit par la FIFA, kawargi, non ??? Pourquoi voulez-vous donc faire croire que le classé 13ème ne devrait pas dégager vers la L2 ??

2) Si le CS Chebba retrouve la L1, on pourra jouer à 16, mais pas comme vous l’avez conseillé.. jouer à 16 avec 2 rélégués et 3 promus, en plus du CS Chebba. Ce qui est tout à fait envisageable et ne gâche pas le suspense au niveau du bas du tableau L1.

3) Enfin la solution la plus cartésienne, et la plus juste : continuer à jouer à 14, avec 3 rélégués au lieu de 2 seulement et 2 promus+Chebba. POURQUOI CEETTE SOLUTION EST LA PLUS LOGIQUE ????? parce que l’anomalie a été créée au niveau de la L1 et doit donc être résolue au niveau de la L1 aussi (la L2 n’a rien à voir). Wadiii JAROU avait crée un surplus en L1 en maintenant le classé 13ème en 2019/2020, maintenant le surplus doit être rectifié de la même façon dont il a été créée : DONC les 3 dernières formations du classement quittent la L1.

Enfin, je comprends que si la 3ème solution pose problème au niveau de son application, la solution 1 pourrait être appliquée avec (en 2020/2021) accord préalable sur la rélégation de 3. Comme ça on continue à jour à 14, surtout que l’expérience des 16 équipes s’est avérée un échec au passé, et avec le COVID19 c’est pas du tout la solution.