Arbitrage : L’Espérance de Tunis et le Club Sportif Sfaxien affichent des positions opposées avant leur confrontation
L’Espérance Sportive de Tunis et le Club Sportif Sfaxien ont publié deux communiqués aux positions opposées concernant les désignations arbitrales, à l’approche de leur prochaine confrontation.
L’Espérance de Tunis a adressé une lettre de protestation au superviseur général de l’arbitrage, réclamant davantage de transparence dans les critères de désignation et d’évaluation des arbitres.
Le club sang et or a notamment émis des réserves concernant Badis Ben Salah, désigné pour diriger son match face au Club Sportif Sfaxien, en évoquant ses liens familiaux avec la ville de Sfax.
Il a également rappelé plusieurs décisions arbitrales contestées lors de précédentes rencontres et demandé que les évaluations des arbitres aient des conséquences concrètes sur leurs futures désignations.
De son côté, le CS Sfaxien a réaffirmé son attachement à l’indépendance de l’arbitrage et rejeté toute pression visant à influencer les nominations.
Sans qu’un club puisse imposer le choix des arbitres ou réclamer leur exclusion sur la base de leurs origines familiales, le Club Sportif Sfaxien estime que les désignations doivent reposer exclusivement sur des critères techniques et objectifs.
Les deux clubs s’accordent ainsi sur la nécessité d’une évaluation objective des prestations arbitrales et d’une responsabilisation en cas d’erreurs avérées, mais divergent sur la question des réserves liées aux désignations.
Alors que l’Espérance de Tunis réclame davantage de garanties pour prévenir tout soupçon de conflit d’intérêts, le Club Sportif Sfaxien met en garde contre les pressions susceptibles de compromettre l’indépendance des arbitres.
Cette opposition de positions relance le débat sur la transparence des désignations et la confiance des clubs dans le système arbitral tunisien.